Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2024:7780Civiel Recht

ECLI:NL:RBDHA:2024:7780, Rechtbank Den Haag, 22-05-2024, 10347826 RL EXPL 23-2959 — RBDHA:2024:7780

Samenvatting

Agentuurzaak. Energieleverancier en telemarketing. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle energieleveringsovereenkomsten in strijd met de Overeenkomst is gehandeld en/of dat de leveringsovereenkomsten voortijdig zijn geëindigd door een omstandigheid die niet aan hem kan worden toegerekend. Energieleverancier heeft onterecht de Overeenkomst opgeschort en moet zijn verplichtingen hieruit alsnog nakomen. Ook moet hij een beloning ex artikel 7:435 BW betalen. De gevorderde klantenvergoeding ex artikel 7:442 BW wordt afgewezen.

Betrokken advocaten

mr. R. van Neck

gedaagde

Bird & Bird (Netherlands), 'S-GRAVENHAGE

mr. R.J. Versteeg

SIMPL advocatuur | interim, ZALTBOMMEL

mr. M.H.S. Verhoeven

Ploum, ROTTERDAM

mr. O.G. Trojan

Bird & Bird (Netherlands), 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

22 mei 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

10347826 RL EXPL 23-2959

Procedure

Bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2024:7780

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Wrakingsverzoek vrouw tegen kantonrechter afgewezen
Rechtbank Den Haag·30 mrt 2026
Civiel Recht
Rechter gewraakt na bevooroordeelde brief in huurgeschil
Rechtbank Den Haag·30 mrt 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:6402
Rechtbank Den Haag·23 mrt 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:7260
Rechtbank Den Haag·19 mrt 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:6278
Rechtbank Den Haag·19 mrt 2026
Civiel Recht