Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2025:10078Civiel Recht; Arbeidsrecht

ECLI:NL:RBDHA:2025:10078, Rechtbank Den Haag, 29-05-2025, 11613528 RP VERZ 25-50222 — RBDHA:2025:10078

Samenvatting

De handelwijze van werkgever is ernstig verwijtbaar, maar het gaat om de lichtste vorm van verwijtbaar handelen, gezien het eigen verwijtbare handelen van werknemer dat aanleiding heeft gegeven tot het ontslag. Werknemer heeft ervoor gekozen om Nederland te verlaten, terwijl a) het bezwaar tegen de afwijzing van de aanvraag voor de GVVA en het terugkeerbesluit van de IND nog in behandeling was, en werknemer wist, of in ieder geval had kunnen (en moeten) weten, b) dat zij gedurende de bezwaarprocedure in Nederland moest blijven, en c) dat het verlaten van Nederland zou betekenen dat zij voorlopig niet meer terug zou mogen keren, waardoor zij haar werkzaamheden voor werkgever feitelijk niet meer (ten volle) kon uitvoeren. De billijke vergoeding wordt mede vanwege deze omstandigheid gesteld op een bedrag gelijk aan één bruto maandsalaris.

Betrokken advocaten

mr. D.B. Muller

verzoeker

Muller Van der Velden Arbeidsrecht, BREDA

mr. Y.J.K. van Nunen

verzoeker

Legalmeta, EINDHOVEN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

29 mei 2025

Zaaknummer

11613528 RP VERZ 25-50222

Procedure

Beschikking

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2025:10078

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:4786
Rechtbank Den Haag·5 mrt 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBDHA:2026:3670
Rechtbank Den Haag·18 feb 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBDHA:2026:3217
Rechtbank Den Haag·18 feb 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBDHA:2026:3049
Rechtbank Den Haag·13 feb 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBDHA:2026:4211
Rechtbank Den Haag·12 feb 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht