Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2025:11335Civiel Recht; Verbintenissenrecht

ECLI:NL:RBDHA:2025:11335, Rechtbank Den Haag, 24-06-2025, C/09/683484 KG ZA 25-323 en C/09/683493 / KG ZA 25-325 — RBDHA:2025:11335

Samenvatting

Kort geding,gevoegde zaken; arbitragebeding;, art 1022c Rv vordering tot opheffing conservatoir bewijsbeslag afgewezen. De vordering tot opheffing van het bewijsbeslag valt onder de reikwijdte van het overeengekomen arbitragebeding. De opheffingsvordering is ook aanhangig in het arbitrale kort geding. Op zichzelf is juist dat in arbitrage geen constitutief opheffingsvonnis kan worden gewezen. De voorzieningenrechter is daarom in zoverre bevoegd. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is voor zo'n opheffing alleen plaats indien aannemelijk is dat eisers onvoldoende gebaat zijn bij de door hen in arbitrage gevorderde voorzieningen en/of wanneer de opheffing zeer spoedeisend is. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is dat hier niet het geval.

Betrokken advocaten

mr. E.E.U. Vroom

eiser

Stibbe, AMSTERDAM

mr. L.V. van der Gun

eiser

UdinkSchepel Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. M.C. Schepel

eiser

UdinkSchepel Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. K.M.H. de Roo

eiser

mr. J.C.G. Straatman

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

24 juni 2025

Zaaknummer

C/09/683484 KG ZA 25-323 en C/09/683493 / KG ZA 25-325

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2025:11335

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:6584
Rechtbank Den Haag·26 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBDHA:2026:6018
Rechtbank Den Haag·19 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBDHA:2026:6019
Rechtbank Den Haag·18 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBDHA:2026:5733
Rechtbank Den Haag·18 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
RBDHA:2026:5742
Rechtbank Den Haag·18 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht