ECLI:NL:RBDHA:2025:15733, Rechtbank Den Haag, 22-08-2025, SGR 24/5569 en SGR 24/5673 — RBDHA:2025:15733
Samenvatting
Twee beroepen tegen een omgevingsvergunning voor het realiseren van 42 appartementen in Ouderkerk aan den IJssel. Het bestemmingsplan maakt het realiseren van de appartementen mogelijk. Veel beroepsgronden van eisers zien op onderwerpen die in het bestemmingsplan zijn geregeld, en waar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State al uitspraak over heeft gedaan. De rechtbank is van oordeel dat de aanwezige bodemverontreiniging niet aan het realiseren van het project in de weg staat. Er is geen onevenredige aantasting van privacy en eisers hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij als gevolg van de omgevingsvergunning veel minder zon zouden hebben. Het college heeft het welstandsadvies aan de omgevingsvergunning ten grondslag mogen leggen. De beroepsgrond over stikstof bespreekt de rechtbank niet inhoudelijk omdat het relativiteitsvereiste aan vernietiging van het bestreden besluit op dit punt in de weg staat. De beroepen zijn ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. A.D. Bouwman
eiser
mr. M. van der Kemp
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2026:960, Rechtbank Noord-Holland, 02-02-2026, HAA 25/6087 en HAA 26/291
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5965, Raad van State, 10-12-2025, 202405456/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:23043, Rechtbank Den Haag, 14-10-2025, 24/3133 en 24/7870
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:18139, Rechtbank Den Haag, 03-10-2025, 24/6815
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
22 augustus 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
SGR 24/5569 en SGR 24/5673
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:15733