Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2025:16307Civiel Recht; Arbeidsrecht

ECLI:NL:RBDHA:2025:16307, Rechtbank Den Haag, 07-08-2025, 11805529 RL EXPL 25-13415 — RBDHA:2025:16307

Samenvatting

Bevoegdheidsincident. Naar het oordeel van de kantonrechter zijn Eisers personen die artikel 7:658 lid 4 BW bescherming beoogt te bieden. Datzelfde wetsartikel bepaalt dat de kantonrechter bevoegd is om kennis te nemen van vorderingen op grond van dit artikel(lid). De Staat haalt een passage aan uit de Memorie van Toelichting, maar anders dan de Staat is de kantonrechter van oordeel dat deze passage niet duidt op een discretionaire bevoegdheid, maar erop duidt dat artikel 7:658 lid 4 BW tot gevolg heeft dat beide vorderingen (tegen zowel de werkgever als de inlener) door dezelfde rechter worden behandeld.

Betrokken advocaten

mr. K.J. Saarloos

eiser

De Brauw Blackstone Westbroek, AMSTERDAM

mr. W.I. Wisman

gedaagde

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

7 augustus 2025

Zaaknummer

11805529 RL EXPL 25-13415

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2025:16307

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:4786
Rechtbank Den Haag·5 mrt 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBDHA:2026:3670
Rechtbank Den Haag·18 feb 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBDHA:2026:3217
Rechtbank Den Haag·18 feb 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht