Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2025:19810Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBDHA:2025:19810, Rechtbank Den Haag, 29-10-2025, 25-7086 — RBDHA:2025:19810

Samenvatting

Vovo tegen opgelegde last onder dwangsom om dakterras bij woning te verwijderen door ten minste hekwerk en fundering hiervan te verwijderen en gebruik dak als dakterras te beëindigen afgewezen. Verzoeker heeft niet aannemelijk gemaakt dat voor bouwen balustrade en gebruik dakterras een omgevingsvergunning is verleend. Aangezien gedurende een periode van 20 jaar feitelijk geen balustrade aanwezig is geweest, kan bovendien niet worden gesproken van renovatie van de balustrade. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet, omdat verzoeker niet heeft toegelicht waarom de door hem genoemde gevallen in juridische zin vergelijkbaar zijn met zijn situatie.

Betrokken advocaten

mr. M.R. Plug

verzoeker

Cees Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. S.J.C. Hocks

verzoeker

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

29 oktober 2025

Zaaknummer

25-7086

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2025:19810

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:5049
Rechtbank Den Haag·13 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:5677
Rechtbank Den Haag·11 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:4797
Rechtbank Den Haag·10 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:4795
Rechtbank Den Haag·10 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:5211
Rechtbank Den Haag·10 mrt 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht