Juristi.nl

ECLI:NL:RBDHA:2025:20407, Rechtbank Den Haag, 24-10-2025, C/09/692558 / FA RK 25-7491 — RBDHA:2025:20407

Samenvatting

Betrokkene betwist de gestelde diagnose waardoor een second opinion is verzocht. Omdat de psychische stoornis voldoende is komen vast te staan op basis van de voorhanden zijnde informatie zal de rechtbank het verweer van de advocaat – voor zover dat ziet op de betwisting van de stoornis – passeren. In het licht van het door betrokkene en zijn advocaat gevoerde verweer in samenhang met de visie van de behandelaren ziet de rechtbank evenmin aanleiding om de juistheid van de gestelde diagnose door middel van een contra-expertise opnieuw te laten beoordelen.

Betrokken advocaten

mr. M.J. de Jongh

Claves Advocaten, LEIDEN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

24 oktober 2025

Zaaknummer

C/09/692558 / FA RK 25-7491

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2025:20407

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:5899
Rechtbank Den Haag·24 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBDHA:2026:5859
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBDHA:2026:5858
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBDHA:2026:5860
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht
RBDHA:2026:5861
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Civiel Recht; Personen- En Familierecht