Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2025:21067Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBDHA:2025:21067, Rechtbank Den Haag, 31-10-2025, 25-7441 — RBDHA:2025:21067

Samenvatting

Vovo tegen omgevingsvergunning voor het bouwen van 160 huurappartementen verdeeld over vijf bouwblokken afgewezen. Hetgeen verzoekers hebben aangevoerd over de door hen gevreesde trillingsschade in de bouwfase, kan de rechtmatigheid van de verleende toestemming voor de technische bouwactiviteit niet aantasten. Voor zover verzoekers hebben aangevoerd dat schorsing van het bestreden besluit desalniettemin is aangewezen, omdat vaststaat dat vergunningvoorschrift 2c niet is nageleefd, volgt de voorzieningenrechter verzoekers hierin niet. Naar voorlopig oordeel staat niet vast dat voorschrift 2c van de omgevingsvergunning niet is nageleefd.

Betrokken advocaten

mr. L. de Jeu

verzoeker

VBTM Advocaten, ROTTERDAM

mr. R.D. van Oevelen

verzoeker

VBTM Advocaten, ROTTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

31 oktober 2025

Zaaknummer

25-7441

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2025:21067

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:5049
Rechtbank Den Haag·13 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:5677
Rechtbank Den Haag·11 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:4797
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:4795
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:5211
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht