Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2025:22352Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBDHA:2025:22352, Rechtbank Den Haag, 27-11-2025, 25-7547 — RBDHA:2025:22352

Samenvatting

Vovo tegen omgevingsvergunning voor oprichten gebouw met een commerciële ruimte, horeca ruimte en entree voor bovengelegen verdiepingen op begane grond, kantoor en hotel op bovengelegen verdiepingen en ondergrondse kelder voor parkeren en technische voorzieningen afgewezen. College heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat in het aanwijzingsbesluit de bebouwing aan de [straatnaam] weliswaar wordt genoemd, maar niet in nadere te beschermen waarden en de waardering. Anders dan verzoekster betoogt, betekent dit dat het aanwijzingsbesluit geen regels bevat dat de bebouwing niet mag veranderen. College heeft voldoende gemotiveerd dat is voldaan aan criterium B van de algemene criteria van de Welstandsnota. Onvoldoende is gemotiveerd dat aan de eis voor autoparkeren wordt voldaan, maar is geen reden om tot schorsing van het bestreden besluit over te gaan.

Betrokken advocaten

mr. F.J.C. van Altena

verzoeker

Van Altena Vastgoedadvocatie, MARKEN

mr. S.J.C. Hocks

verzoeker

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

27 november 2025

Zaaknummer

25-7547

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2025:22352

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:5049
Rechtbank Den Haag·13 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:5677
Rechtbank Den Haag·11 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:4797
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:4795
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:5211
Rechtbank Den Haag·10 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht