Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2025:3336Civiel Recht

ECLI:NL:RBDHA:2025:3336, Rechtbank Den Haag, 05-03-2025, 10731988 / RL WXPL 23-16269 — RBDHA:2025:3336

Samenvatting

Kantonzaak. Uitleg van artikel 30a Aw. MOJO weigert terecht de factuur (licentievergoeding) te betalen die PACE heeft gestuurd namens de auteursrechthebbenden waarvan muziekwerken openbaar zijn gemaakt tijdens een concert, omdat PACE niet beschikt over de in artikel 30a Aw vereiste toestemming voor het als bedrijf bemiddelen inzake muziekauteursrecht. Artikel 30a Aw is niet beperkt is tot collectief beheer (door cbo’s of obo’s), maar beslaat iedere vorm van bedrijfsmatige bemiddeling inzake muziekauteursrecht en de activiteiten van PACE kwalificeren als zodanig. PACE is zonder toestemming van de minister in Nederland niet bevoegd om namens de rechthebbenden betaling of schadevergoeding te vorderen, aangezien dit onderdeel is van de verboden bemiddeling.

Betrokken advocaten

mr. P.J. Kreijger

eiser

Visser Schaap & Kreijger, AMSTERDAM

mr. M. Bunders

eiser

Lok & Co, AMSTERDAM

mr. J.W.A. Meddens

gedaagde

Höcker Advocaten, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

5 maart 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

10731988 / RL WXPL 23-16269

Procedure

Bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2025:3336

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Wrakingsverzoek vrouw tegen kantonrechter afgewezen
Rechtbank Den Haag·30 maart 2026
Civiel Recht
Rechter gewraakt na bevooroordeelde brief in huurgeschil
Rechtbank Den Haag·30 maart 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:6622
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:6492
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Civiel Recht
RBDHA:2026:6640
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Civiel Recht