ECLI:NL:RBDHA:2025:3336, Rechtbank Den Haag, 05-03-2025, 10731988 / RL WXPL 23-16269 — RBDHA:2025:3336
Samenvatting
Kantonzaak. Uitleg van artikel 30a Aw. MOJO weigert terecht de factuur (licentievergoeding) te betalen die PACE heeft gestuurd namens de auteursrechthebbenden waarvan muziekwerken openbaar zijn gemaakt tijdens een concert, omdat PACE niet beschikt over de in artikel 30a Aw vereiste toestemming voor het als bedrijf bemiddelen inzake muziekauteursrecht. Artikel 30a Aw is niet beperkt is tot collectief beheer (door cbo’s of obo’s), maar beslaat iedere vorm van bedrijfsmatige bemiddeling inzake muziekauteursrecht en de activiteiten van PACE kwalificeren als zodanig. PACE is zonder toestemming van de minister in Nederland niet bevoegd om namens de rechthebbenden betaling of schadevergoeding te vorderen, aangezien dit onderdeel is van de verboden bemiddeling.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2024:1308, Gerechtshof Amsterdam, 14-05-2024, 200.284.430/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2023:5604, Rechtbank Amsterdam, 06-09-2023, C/13/722201 / HA ZA 22-681
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2023:4976, Rechtbank Amsterdam, 02-08-2023, C/13/735802 / KG ZA 23-550 VVV/MB
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2022:7635, Rechtbank Amsterdam, 19-12-2022, C/13/726544 / KG ZA 22-1028
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
5 maart 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
10731988 / RL WXPL 23-16269
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:3336