ECLI:NL:RBDHA:2025:7143, Rechtbank Den Haag, 24-04-2025, C/09/680083 / KG ZA 25-120 — RBDHA:2025:7143
Samenvatting
Kort geding. Aanbesteding. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een behoorlijk geïnformeerde en normaal oplettende gegadigde niet kunnen begrijpen hoe invulling moest worden gegeven aan subgunningscriterium K3. Conclusie is dat dit subgunningscriterum onduidelijk is en op verschillende manieren kan worden uitgelegd. Voldoende aannemelijk is dat als gevolg van de onduidelijkheden in de aanbestedingsstukken sprake is van een onnavolgbare beoordeling. Dat heeft geleid tot een onvoldoende transparant beoordelingsproces. Er is sprake van gebreken aan de aanbestedingsprocedure die maken dat een rechtmatige gunning niet mogelijk is, zodat de Gemeente de aanbesteding mocht intrekken. Afwijzing vorderingen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:7519, Rechtbank Noord-Holland, 16-04-2025, C/15/362320 / KG ZA 25-93
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:984, Rechtbank Amsterdam, 18-02-2025, C/13/762001 / KG ZA 24-1042
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2022:7210, Rechtbank Den Haag, 23-05-2022, C/09/624805 / KG ZA 22-120
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2020:1324, Rechtbank Gelderland, 21-02-2020, C/05/363186/KG ZA 19-512
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
24 april 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel Recht; AanbestedingsrechtZaaknummer
C/09/680083 / KG ZA 25-120
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:7143