ECLI:NL:RBDHA:2025:7788, Rechtbank Den Haag, 11-03-2025, 24/6002 — RBDHA:2025:7788
Samenvatting
De rechtbank is van oordeel dat de conclusies uit het verzekeringskundige rapport en de daaropvolgende commentaren niet navolgbaar zijn. Verweerder heeft in strijd gehandeld met de vergewisplicht door het onderzoek desalniettemin aan het bestreden besluit ten grondslag te leggen. Verder heeft verweerder onzorgvuldig gehandeld door in deze procedure een psychiatrische expertise achterwege te laten. Het beroep is daarom gegrond. Verweerder moet een nieuwe beslissing op het bezwaar van eiser nemen met inachtneming van deze uitspraak.
Betrokken advocaten
mr. H.J.A. Aerts
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2024:5950, Rechtbank Den Haag, 25-04-2024, 23/7756
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:CRVB:2023:1753, Centrale Raad van Beroep, 07-09-2023, 22/1703 + 23/501 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2023:1654, Centrale Raad van Beroep, 25-08-2023, 23/405 MPW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2023:1653, Rechtbank Den Haag, 14-02-2023, 22/4390
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
11 maart 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; AmbtenarenrechtZaaknummer
24/6002
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:7788