Juristi.nl
ECLI:NL:RBDHA:2026:1652Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBDHA:2026:1652, Rechtbank Den Haag, 05-01-2026, 23/5724 — RBDHA:2026:1652

Samenvatting

Uitspraak van de meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag. Eisers zijn het niet eens met de afwijzing van hun aanvraag voor tegemoetkoming in planschade en een verzoek om toekenning van nadeelcompensatie. Het college heeft het verzoek om nadeelcompensatie terecht afgewezen. Ook is geen sprake van indirecte planschade. Bij het beoordelen van directe planschade heeft de SAOZ echter een onjuist uitgangspunt gehanteerd, waardoor het college een nieuw besluit zal moeten nemen. Eisers krijgen op dit punt dus gelijk en het beroep is daarom gegrond.

Betrokken advocaten

mr. M.C. Remeijer-Schmitz

eiser

mr. E.G.J.M. Meijer

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

5 januari 2026

Zaaknummer

23/5724

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2026:1652

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBDHA:2026:5474
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:6601
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:6605
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:6458
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBDHA:2026:6616
Rechtbank Den Haag·25 maart 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht