ECLI:NL:RBDHA:2026:3230, Rechtbank Den Haag, 18-02-2026, 24/6736 — RBDHA:2026:3230
Samenvatting
Pw. Eiser woonde ten tijde van de uitkeringsaanvraag en het bestreden besluit in een door hem omgebouwde boogkas. Deze stond op een van twee aangesloten percelen van eiser in [plaats]. Het college had deze boogkas moeten beschouwen als woning in de zin van de Pw, waardoor het vermogen gebonden in de woning met bijbehorend erf niet in aanmerking zou zijn genomen. Door dit niet te doen heeft het college eisers vermogen ten onrechte boven de vermogensgrens voor een bijstandsuitkering vastgesteld. Beroep gegrond.
Betrokken advocaten
mr. N.T. Bui
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2026:322, Rechtbank Overijssel, 27-01-2026, 08.031949-23 (P)
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:3450, Rechtbank Den Haag, 05-03-2025, 672563
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2025:414, Rechtbank Den Haag, 15-01-2025, 648097
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2024:4501, Rechtbank Amsterdam, 09-07-2024, C/13/750595 / KG ZA 24-390
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
18 februari 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
24/6736
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:3230