ECLI:NL:RBDHA:2026:3706, Rechtbank Den Haag, 26-02-2026, C/09/696485 / KG ZA 25-1264 — RBDHA:2026:3706
Samenvatting
Kort geding. Het gevorderde gebod om uitlatingen in het kader van de campagne “Nee tegen vapen” te rectificeren of te staken wordt afgewezen. Eiseressen kunnen niet worden gevolgd in hun stelling dat op de Staat in algemene zin een verplichting rust om in zijn uitlatingen in het kader van de campagne uitdrukkelijk in te gaan op de verschillen tussen legale en illegale e-sigaretten en om de schadelijke effecten van legale e-sigaretten te nuanceren zoals eiseressen hebben gevorderd. Voor het overige hebben eiseressen niet aannemelijk gemaakt dat de uitlatingen van de Staat onjuist of misleidend zijn en evenmin dat deze niet zijn gebaseerd op deugdelijk wetenschappelijk onderzoek.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2026:510, Hoge Raad, 27-03-2026, 24/00588
Hoge Raad · Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:6402, Rechtbank Den Haag, 23-03-2026, C/09/687471 / KG RK 25-870
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Hoge Raad verwerpt cassatieberoep bedrijf
Hoge Raad · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2026:3365, Rechtbank Den Haag, 18-02-2026, C/09/685583 / HA RK 25-67
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
26 februari 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/09/696485 / KG ZA 25-1264
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:3706