ECLI:NL:RBDHA:2026:4164, Rechtbank Den Haag, 19-02-2026, SGR 25/6363 e.a. — RBDHA:2026:4164
Samenvatting
In geschil is de hoogte van de kostenvergoeding voor het taxatierapport. De rechtbank is van oordeel dat het taxatierapport zowel naar de wijze van totstandkoming als naar de inhoud niet kan worden aangemerkt als deskundigenverslag in de zin van artikel 1, aanhef en onderdeel b, van het Bpb. Nu aan belanghebbenden reeds een kostenvergoeding voor het ingebrachte taxatierapport ter hoogte van € 64,13 (€ 53, vermeerderd met 21% btw) is toegekend, terwijl is komen vast te staan dat het taxatierapport niet kwalificeert als deskundigenverslag en daarmee iet in aanmerking komt voor een kostenvergoeding, heeft de heffingsambtenaar geensins de kostenvergoeding ten onrechte gematigd.
Betrokken advocaten
mr. R.W.B. van Middelaar
belanghebbende
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOBR:2026:361, Rechtbank Oost-Brabant, 23-01-2026, 25/1379
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBOBR:2026:357, Rechtbank Oost-Brabant, 23-01-2026, 25/1786
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBZWB:2026:335, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-01-2026, BRE 24/8126
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:GHARL:2026:422, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20-01-2026, 25/1527
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Bestuursrecht; Belastingrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 februari 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; BelastingrechtZaaknummer
SGR 25/6363 e.a.
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:4164