ECLI:NL:RBDHA:2026:5668, Rechtbank Den Haag, 04-03-2026, SGR 24/9205 — RBDHA:2026:5668

Samenvatting

Beroep ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat het onderzoek van het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest. De rechtbank ziet verder in wat eiser aanvoert geen reden voor twijfel aan het medisch oordeel van de verzekeringsartsen van het Uwv. Hierbij is van belang dat de adviezen van eisers ergotherapeut geen medische objectivering bevatten. Hij heeft ook geen objectieve medische informatie ingebracht op basis waarvan twijfel had kunnen ontstaan over de medische beoordeling van de verzekeringsartsen.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters