ECLI:NL:RBDHA:2026:5748, Rechtbank Den Haag, 18-03-2026, C/09/701462 / KG RK 26-467 — RBDHA:2026:5748
Samenvatting
Wrakingsverzoek afgewezen. Dat duidelijk te herleiden valt dat de gewraakte rechter niet onpartijdig is, volgt naar het oordeel van de wrakingskamer niet uit het wrakingsverzoek en het dossier in de hoofdzaak. Sterker nog, uit het dossier in de hoofdzaak blijkt niet dat de gewraakte rechter tot op heden enige bemoeienis heeft gehad met de hoofdzaak. Verzoekster heeft niet onderbouwd waaruit de gestelde (schijn van) partijdigheid of de vooringenomenheid van de gewraakte rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor is af te leiden. Concrete feiten waaruit de wrakingskamer dit zou kunnen afleiden ontbreken. De wrakingskamer is dan ook van oordeel dat het verzoek tot wraking kennelijk ongegrond is.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1797, Rechtbank Den Haag, 02-02-2026, C/09/696512 / KG RK 25-1723
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2025:18772, Rechtbank Den Haag, 13-10-2025, C/09/692740 / KG RK 25-1369
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2025:8806, Rechtbank Den Haag, 20-05-2025, C/09/684981/KG RK 25-646
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2025:6259, Rechtbank Den Haag, 14-04-2025, C/09/680401/KG RK 25-210
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
18 maart 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/09/701462 / KG RK 26-467
Procedure
Wraking
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:5748