ECLI:NL:RBGEL:2025:1468, Rechtbank Gelderland, 25-02-2025, 444241 — RBGEL:2025:1468
Samenvatting
Kort geding. Zorgverzekeringsrecht. Zorgverzekeraars moeten voorkeursbeleid voor CDK4/6-remmers staken. Op basis van de huidige onderzoeksresultaten kan niet (langer) worden volgehouden dat de drie CDK4/6-remmers een gelijke therapeutische waarde hebben en daarom onderling uitwisselbaar zijn. Dit terwijl het voorkeursbeleid dat sinds 1 januari 2025 wordt gevoerd vanwege bepaalde financiële afspraken tot gevolg kan hebben dat enkel het aangewezen voorkeursmiddel door de ziekenhuizen kan worden voorgeschreven. Dat die situatie zich voordoet, is aannemelijk. Dat is onrechtmatig tegenover de verzekerde die recht heeft op zorg die valt onder het verzekerde pakket en tegenover de leveranciers van die zorg. Daarnaast is de inkoopronde die aan het voorkeursbeleid ten grondslag ligt onzorgvuldig verlopen en is geen sprake van een objectief en non-discriminatoir toetsingskader.
Betrokken advocaten
Leijnse Artz, ROTTERDAM
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:3904, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24-06-2025, 200.352.842
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:RBGEL:2025:2716, Rechtbank Gelderland, 09-04-2025, 434518
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2022:2737, Rechtbank Gelderland, 01-06-2022, 9345173
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2022:2738, Rechtbank Gelderland, 01-06-2022, 9345132
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
25 februari 2025
Instantie
Rechtbank GelderlandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
444241
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2025:1468