ECLI:NL:RBGEL:2025:7254, Rechtbank Gelderland, 30-07-2025, 433375 — RBGEL:2025:7254
Samenvatting
Verzekeringsrecht. Forse onderverzekering na brand. De assurantietussenpersoon heeft niet gewaarschuwd voor het aflopen van de GTO (garantie tegen onderverzekering). Dat is een beroepsfout. Er bestaat causaal verband tussen de beroepsfout en de schade omdat onvoldoende onderbouwd is dat de verzekeraar bij kennis van de illegale verhuur en de juridische stappen die al waren genomen om de illegale verhuur te stoppen, de GTO niet zou hebben willlen verlengen of de verzekerde som niet zou hebben willen aanpassen, maar juist de verzekeringsovereenkomst zou hebben beeindigd. Geen eigen schuld van de VvE. De in vrijwaring opgeroepen verzekeraar heeft geen zorgplicht geschonden.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2023:3816, Rechtbank Gelderland, 12-07-2023, C/05/385990 / HA ZA 21-163
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2023:6446, Rechtbank Rotterdam, 12-07-2023, 615794
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBOVE:2022:2091, Rechtbank Overijssel, 25-05-2022, C/08/276483 / HA ZA 22-29
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBGEL:2022:7591, Rechtbank Gelderland, 09-02-2022, C/05/385990 / HA ZA 21-163
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
30 juli 2025
Instantie
Rechtbank GelderlandRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
433375
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2025:7254