ECLI:NL:RBGEL:2025:8807, Rechtbank Gelderland, 14-10-2025, 11836023 — RBGEL:2025:8807

Samenvatting

Kort geding loonvordering. Er is sprake van een spoedeisend belang gelet op het gegeven dat werknemer een minimumloon heeft en het vaste rechtspraak is dat een loonvordering naar zijn aard een spoedeisend karakter draagt. Het geschil spitst zich toe op de vraag of werkgever 100% van het loon is verschuldigd over de periode vanaf 1 februari 2025 tot heden. Tussen partijen staat niet ter discussie dat werknemer zich op 1 februari 2025 arbeidsgeschikt heeft gemeld en heeft aangeboden om zijn werkzaamheden te hervatten bij werkgever. Werkgever acht de hersteldmelding ongeloofwaardig. Het is echter de werknemer die in eerste instantie zelf bepaalt wanneer sprake is van ziekte en herstel. Aangezien werkgever twijfels had bij de hersteldmelding van werknemer, had het op zijn weg gelegen om een bedrijfsarts in te schakelen om de arbeidsgeschiktheid van werknemer te onderzoeken of om een deskundigenoordeel van het UWV aan te vragen. Vast staat dat hij dit niet heeft gedaan. De loonvordering wordt voorshands toegewezen.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters