ECLI:NL:RBGEL:2026:502, Rechtbank Gelderland, 07-01-2026, 450909 — RBGEL:2026:502
Samenvatting
Bestuurdersaansprakelijkheid. Beklamel-norm. Het eerste verwijt dat een pandrecht is verstrekt dat geen eerste pandrecht blijkt te zijn, maar een tweede pandrecht levert in deze zaak geen overtreding van de Beklamel-norm op. Het tweede verwijt dat brandstof is afgenomen in het zicht van het faillissement levert in deze zaak wel een overtreding van de Beklamel-norm op.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2026:2389, Rechtbank Gelderland, 04-03-2026, 446493
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBMNE:2026:867, Rechtbank Midden-Nederland, 27-02-2026, 12002593 \ UV EXPL 25-317
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBGEL:2026:1616, Rechtbank Gelderland, 25-02-2026, C/05/461737 / HA ZA 26-22
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2026:1574, Rechtbank Gelderland, 25-02-2026, 448518
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
7 januari 2026
Instantie
Rechtbank GelderlandRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
450909
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2026:502