ECLI:NL:RBHAA:2004:AP1344, Rechtbank Haarlem, 10-06-2004, 101429 - KG ZA 04-192 — RBHAA:2004:AP1344
Samenvatting
Elektronisch zeeslag-spel van gedaagden is geen slaafse nabootsing van het zeeslag-spel van eiseressen. Verder is er geen sprake van merkinbreuk. Het merk BATTLESHIP is gedurende de laatste vijf jaar niet normaal gebruikt binnen de Benelux zodat te verwachten is dat een vordering tot vervallenverklaring gehonoreerd zal worden. Het merk ZEESLAG is uitsluitend beschrijvend en ontbeert ieder onderscheidend vermogen, met als gevolg dat dit merk niet voor een dergelijk spel gemonopoliseerd kan worden. Dat er sprake zou zijn van inburgering hebben eiseressen op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt.
Betrokken advocaten
Pot Jonker Advocaten, HAARLEM
mr. H.K. Garvelink
gedaagde
mr. M.P.M. Loos
mr. R.J. in 't Veld te Amsterdam
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2023:11394, Rechtbank Rotterdam, 27-10-2023, 10322913 CV EXPL 23-4076
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2023:10838, Rechtbank Noord-Holland, 08-09-2023, 8147233 \ AO VERZ 19-140
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2021:3255, Rechtbank Noord-Holland, 15-02-2021, 8922243 / VV EXPL 20-187
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2020:1327, Rechtbank Den Haag, 11-02-2020, C/09/588203 / KG RK 20-207
Rechtbank Den Haag · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 juni 2004
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
101429 - KG ZA 04-192
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBHAA:2004:AP1344