Juristi.nl
ECLI:NL:RBHAA:2004:AP1344Civiel Recht

ECLI:NL:RBHAA:2004:AP1344, Rechtbank Haarlem, 10-06-2004, 101429 - KG ZA 04-192 — RBHAA:2004:AP1344

Samenvatting

Elektronisch zeeslag-spel van gedaagden is geen slaafse nabootsing van het zeeslag-spel van eiseressen. Verder is er geen sprake van merkinbreuk. Het merk BATTLESHIP is gedurende de laatste vijf jaar niet normaal gebruikt binnen de Benelux zodat te verwachten is dat een vordering tot vervallenverklaring gehonoreerd zal worden. Het merk ZEESLAG is uitsluitend beschrijvend en ontbeert ieder onderscheidend vermogen, met als gevolg dat dit merk niet voor een dergelijk spel gemonopoliseerd kan worden. Dat er sprake zou zijn van inburgering hebben eiseressen op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt.

Betrokken advocaten

mr. J.V. van Balen

gedaagde

IP Advocaten, AMERSFOORT

mr. M. Middeldorp

Pot Jonker Advocaten, HAARLEM

mr. H.K. Garvelink

gedaagde

mr. M.P.M. Loos

mr. R.J. in 't Veld te Amsterdam

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

10 juni 2004

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

101429 - KG ZA 04-192

Procedure

Kort geding

ECLI

ECLI:NL:RBHAA:2004:AP1344

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBNHO:2026:2793
Rechtbank Noord-Holland·13 maart 2026
Civiel Recht
RBNHO:2026:2633
Rechtbank Noord-Holland·11 maart 2026
Civiel Recht
RBNHO:2026:2710
Rechtbank Noord-Holland·11 maart 2026
Civiel Recht
RBNHO:2026:2246
Rechtbank Noord-Holland·25 februari 2026
Civiel Recht
RBNHO:2026:2019
Rechtbank Noord-Holland·25 februari 2026
Civiel Recht