ECLI:NL:RBLIM:2018:4613, Rechtbank Limburg, 18-05-2018, AWB - 17 _ 4173 — RBLIM:2018:4613
Samenvatting
De begeleiding door Heerlen Stand-By kan niet worden aangemerkt als een algemene voorziening in de zin van de Wmo 2015 nu er geen sprake is van een globaal, maar van een diepgaand onderzoek dat voorafgaat aan de toegang tot de voorziening. Op basis van het 1G1P1R, waarin uitvoerig per leefgebied uiteengezet is wat voor beperkingen de cliënt ondervindt, wordt door Stand-By een specifiek aanbod gedaan afgestemd op de behoeften en de ondersteuning die voor de cliënt noodzakelijk is. Daarbij wordt bekeken of Stand-By de specifieke ondersteuning die is vereist in huis heeft of dat deze nog moet worden ingekocht. Vervolgens wordt de cliënt gekoppeld aan specifieke hulpverleners, waarna de omvang en de frequentie van de hulp wordt vastgesteld. De begeleiding die door Stand-By wordt geboden betreft, nu deze is afgestemd op de kenmerken van de individuele cliënt, een maatwerkvoorziening, waarbij op grond van artikel 2.3.6, eerste lid, van de Wmo 2015 de keuze bestaat voor een pgb. Beroep is gegrond, de rechtbank voorziet zelf.
Betrokken advocaten
mr. L. Meys
eiser
mr. V.H.J.M. van den Heuvel
eiser
mr. M.E.J.C. Bartels-Grootjans
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:1869, Centrale Raad van Beroep, 17-12-2025, 21/656 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1558, Centrale Raad van Beroep, 22-10-2025, 21/1976 WIA-T
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1372, Centrale Raad van Beroep, 11-09-2025, 20/4340 ZW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:6663, Rechtbank Limburg, 10-07-2025, ROE 24/4988
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
18 mei 2018
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
AWB - 17 _ 4173
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2018:4613