ECLI:NL:RBLIM:2022:3990, Rechtbank Limburg, 23-05-2022, AWB 20/2838 — RBLIM:2022:3990
Samenvatting
Eisers Wob-verzoek ziet op de beëindiging van de praatprogramma’s van Jinek en Pauw en de ontwikkeling van een nieuw praatprogramma (Op1). De Wob is slechts op verweerder (de NPO) van toepassing, voor zover zijn werkzaamheden zien op programmacoördinatie en zendtijdindeling. De rechtbank volgt eisers standpunt niet dat verweerder de taak waarvoor hij Wob-plichtig is, heeft opgerekt door in dit specifieke geval ook ondersteunende activiteiten te verrichten voor de publieke omroepen gericht op de ontwikkeling van het programma Op1. Verweerder heeft op een deel van de gevraagde informatie meerdere weigeringsgronden van toepassing geacht. De rechtbank acht de toepassing van de verschillende weigeringsgronden rechtmatig. Beroep ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. J. Strieker
eiser
mr. V. Schaafsma
eiser
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:1020, Rechtbank Rotterdam, 02-02-2026, ROT 26/45
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:9169, Rechtbank Amsterdam, 26-11-2025, 757662
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RVS:2025:5728, Raad van State, 26-11-2025, 202301620/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:12975, Rechtbank Rotterdam, 06-11-2025, ROT 25/7341
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
23 mei 2022
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AWB 20/2838
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2022:3990