Juristi.nl
ECLI:NL:RBLIM:2022:3990Bestuursrecht

ECLI:NL:RBLIM:2022:3990, Rechtbank Limburg, 23-05-2022, AWB 20/2838 — RBLIM:2022:3990

Samenvatting

Eisers Wob-verzoek ziet op de beëindiging van de praatprogramma’s van Jinek en Pauw en de ontwikkeling van een nieuw praatprogramma (Op1). De Wob is slechts op verweerder (de NPO) van toepassing, voor zover zijn werkzaamheden zien op programmacoördinatie en zendtijdindeling. De rechtbank volgt eisers standpunt niet dat verweerder de taak waarvoor hij Wob-plichtig is, heeft opgerekt door in dit specifieke geval ook ondersteunende activiteiten te verrichten voor de publieke omroepen gericht op de ontwikkeling van het programma Op1. Verweerder heeft op een deel van de gevraagde informatie meerdere weigeringsgronden van toepassing geacht. De rechtbank acht de toepassing van de verschillende weigeringsgronden rechtmatig. Beroep ongegrond.

Betrokken advocaten

mr. R. Mayer

eiser

Beer advocaten, AMSTERDAM

mr. P.M. Waszink

eiser

Bird & Bird (Netherlands), 'S-GRAVENHAGE

mr. J. Strieker

eiser

mr. V. Schaafsma

eiser

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

23 mei 2022

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

AWB 20/2838

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBLIM:2022:3990

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBLIM:2026:2740
Rechtbank Limburg·24 mrt 2026
Bestuursrecht
RBLIM:2026:2737
Rechtbank Limburg·24 mrt 2026
Bestuursrecht
RBLIM:2026:2754
Rechtbank Limburg·24 mrt 2026
Bestuursrecht