ECLI:NL:RBLIM:2022:4362, Rechtbank Limburg, 08-06-2022, ROE 20/1637 — RBLIM:2022:4362

Samenvatting

WAZ; TW; inlichtingenplicht; terugvordering. De rechtbank onderschrijft het standpunt van verweerder dat eiser zijn inlichtingenplicht niet behoorlijk is nagekomen door verweerder geen helderheid te verschaffen over zijn betrokkenheid bij hennepteelt en over zijn aandeel in de vroegere meubelzaken van zijn echtgenote. Verweerder heeft zich op het standpunt heeft mogen stellen dat hij het recht op uitkering niet heeft kunnen vaststellen. Daargelaten of na vele jaren nog een verantwoorde inschatting van de belastbaarheid was te maken, moet in elk geval worden geoordeeld dat verweerder, doordat hij niet over eisers activiteiten was geïnformeerd, geen toepassing heeft kunnen geven aan hetgeen in artikel 58 van de WAZ is bepaald. Dat betekent tevens dat de rechtbank de door eiser overgelegde stukken van medisch aard onbesproken laat. Beroep ongegrond.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters