Juristi.nl
ECLI:NL:RBLIM:2023:1398Bestuursrecht; Omgevingsrecht

ECLI:NL:RBLIM:2023:1398, Rechtbank Limburg, 22-02-2023, ROE 22/2838, ROE 22/2840, ROE 21/2550, ROE 21/2551 — RBLIM:2023:1398

Samenvatting

Omgevingsvergunningen voor woningen, deels in afwijking van het bestemmingsplan. Beroepen van omwonenden ongegrond. De koekoeken zijn ondergeschikte bouwdelen en leiden er daarom niet toe dat de in het bestemmingsplan voorgeschreven minimale afstand tot de perceelsgrenzen wordt overschreden en dat de overschrijding van de voorgeschreven breedte van de woningen meer is dan de 10% waarvoor binnenplans kan worden afgeweken. De rechtstreekse bouwmogelijkheden van het bestemmingsplan voor aan- en uitbouwen maken een vergelijkbare bouwmassa mogelijk en als daarvoor vergunning zou zijn aangevraagd, had die verleend moeten worden. De vergunde bouwmassa leidt om die reden niet tot het oordeel dat sprake is van onevenredige inbreuk op de belangen van de omwonenden (uitzicht, bezonning, privacy). Beroep op gelijkheidsbeginsel ten aanzien van een elders geweigerd dakterras slaagt niet omdat geen sprake is van vergelijkbare gevallen.

Betrokken advocaten

mr. R. Evens

eiser

Grinta Advocatuur, VENLO

mr. R.T.L.J. Jongen

verweerder

Thuis Partners Advocaten, HEERLEN

mr. C. Michiels

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

22 februari 2023

Zaaknummer

ROE 22/2838, ROE 22/2840, ROE 21/2550, ROE 21/2551

Procedure

Voorlopige voorziening+bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBLIM:2023:1398

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBLIM:2026:131
Rechtbank Limburg·8 januari 2026
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBLIM:2025:11423
Rechtbank Limburg·13 oktober 2025
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBLIM:2025:10259
Rechtbank Limburg·13 oktober 2025
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBLIM:2025:5299
Rechtbank Limburg·27 mei 2025
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
RBLIM:2025:1236
Rechtbank Limburg·12 februari 2025
Bestuursrecht; Omgevingsrecht