ECLI:NL:RBLIM:2024:1688, Rechtbank Limburg, 03-04-2024, C/03/310395 / HA ZA 22-456 — RBLIM:2024:1688
Samenvatting
Gelegd beslag niet onrechtmatig, ondanks het feit dat vonnis op basis waarvan het beslag is gelegd, in hoger beroep is vernietigd. Ook geen misbruik van bevoegdheid bij het leggen van het beslag, nu eiser onvoldoende feiten heeft gesteld waaruit blijkt dat het door de beslaglegger gelegde beslag zodanig disproportioneel was dat dit moet worden aangemerkt als misbruik van bevoegdheid. Kinderen/erfgenamen van beslaglegger, tegen wie verstek is verleend, zijn op grond van artikel 4:182 BW als erfgenamen weliswaar naast hun moeder (erfgename van de beslaglegger op basis van de wettelijke verdeling) aansprakelijk voor schulden van de nalatenschap, maar vorderingen van schuldeisers van de nalatenschap kunnen niet worden verhaald op hun vermogen (artikel 4:13 jo. 4:14 BW).
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHSHE:2025:2236, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12-08-2025, 200.342.114_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2025:1144, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22-04-2025, 200.330.781_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:3735, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-11-2024, 200.295.607_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:RBLIM:2024:6043, Rechtbank Limburg, 28-08-2024, C/03/299453 / HA ZA 21-604
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
3 april 2024
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/03/310395 / HA ZA 22-456
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2024:1688