ECLI:NL:RBLIM:2025:6402, Rechtbank Limburg, 04-07-2025, ROE 22/2788 en ROE 22/2989 — RBLIM:2025:6402
Samenvatting
Woo. Documenten waarvan openbaarmaking met het primaire besluit was geweigerd met toepassing van weigeringsgronden uit de Woo zijn met de beslissing op bezwaar alsnog gedeeltelijk openbaar gemaakt. Artikel 6:13 Awb kan niet worden tegengeworpen. De vennootschappen kan niet worden verweten dat zij geen bezwaar hebben gemaakt, nu zij het eens waren met het primaire besluit. Artikel 6:13 Awb staat ook niet aan het aanvoeren van nieuwe gronden in de weg. Verweerder had niet tot openbaarmaking kunnen besluiten. Documenten zijn geen ‘documenten’ in de zin van artikel 2.1 van de Woo. Zij houden niet naar hun aard verband met de publieke taak van verweerder. Documenten zijn weliswaar ontvangen op het zakelijke e-mailadres van een oud-gedeputeerde van verweerder, maar waren voor hem bestemd in het kader van zijn nevenfunctie van commissaris van de vennootschappen.
Betrokken advocaten
mr. M.M.L. Brauers
eiser
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:4133, Raad van State, 27-08-2025, 202305236/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:1236, Rechtbank Limburg, 12-02-2025, ROE 23/1515
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2023:4068, Raad van State, 02-11-2023, 202305236/2/R1
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2020:2312, Raad van State, 30-09-2020, 201906560/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
4 juli 2025
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROE 22/2788 en ROE 22/2989
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2025:6402