Juristi.nl
ECLI:NL:RBLIM:2025:8354Bestuursrecht

ECLI:NL:RBLIM:2025:8354, Rechtbank Limburg, 27-08-2025, ROE 23/1217, ROE 23/1233, ROE 24/3535 en ROE 24/3605 — RBLIM:2025:8354

Samenvatting

Beroepen tegen intrekking met terugwerkende kracht van de aan eiser toegekende maatwerkvoorzieningen op grond van de Wmo 2015 in de vorm van een pgb en de terugvordering van de ten onrechte ontvangen pgb-gelden. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de maatwerkvoorzieningen mocht intrekken. Eiser heeft onjuiste gegevens verstrekt (over het daadwerkelijk verleende aantal uren zorg) en als eiser het juiste aantal uren had gedeclareerd, dan had dat tot een andere beslissing geleid. De rechtbank is verder van oordeel dat verweerder geen gebruik heeft mogen maken van zijn terugvorderingsbevoegdheid, omdat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat eiser opzettelijk onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt. Gelet hierop kan er geen sprake zijn van dubbel opzet bij zowel eiser als bij degene die opzettelijk zijn medewerking heeft verleend. Dit is op grond van artikel 2.4.1., eerste lid, van de Wmo 2015 een vereiste.

Betrokken advocaten

mr. J. van Helden

eiser

KampsVanBaar Advocaten, SITTARD

mr. J.L.E. Marchal

eiser

Simons & Partners advocaten, MAASTRICHT

mr. S. Vanhommerig

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

27 augustus 2025

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

ROE 23/1217, ROE 23/1233, ROE 24/3535 en ROE 24/3605

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBLIM:2025:8354

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBLIM:2026:2740
Rechtbank Limburg·24 maart 2026
Bestuursrecht
RBLIM:2026:2737
Rechtbank Limburg·24 maart 2026
Bestuursrecht