ECLI:NL:RBLIM:2025:8354, Rechtbank Limburg, 27-08-2025, ROE 23/1217, ROE 23/1233, ROE 24/3535 en ROE 24/3605 — RBLIM:2025:8354
Samenvatting
Beroepen tegen intrekking met terugwerkende kracht van de aan eiser toegekende maatwerkvoorzieningen op grond van de Wmo 2015 in de vorm van een pgb en de terugvordering van de ten onrechte ontvangen pgb-gelden. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de maatwerkvoorzieningen mocht intrekken. Eiser heeft onjuiste gegevens verstrekt (over het daadwerkelijk verleende aantal uren zorg) en als eiser het juiste aantal uren had gedeclareerd, dan had dat tot een andere beslissing geleid. De rechtbank is verder van oordeel dat verweerder geen gebruik heeft mogen maken van zijn terugvorderingsbevoegdheid, omdat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat eiser opzettelijk onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt. Gelet hierop kan er geen sprake zijn van dubbel opzet bij zowel eiser als bij degene die opzettelijk zijn medewerking heeft verleend. Dit is op grond van artikel 2.4.1., eerste lid, van de Wmo 2015 een vereiste.
Betrokken advocaten
mr. S. Vanhommerig
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBLIM:2024:2828, Rechtbank Limburg, 30-05-2024, C/03/330083 KG ZA 24/131
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
ECLI:NL:RBLIM:2022:5552, Rechtbank Limburg, 20-07-2022, C/03/306572 / KG ZA 22-245
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2021:1810, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-06-2021, 200.280.438_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:GHSHE:2020:3159, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 13-10-2020, 200.262.767_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
27 augustus 2025
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROE 23/1217, ROE 23/1233, ROE 24/3535 en ROE 24/3605
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2025:8354