ECLI:NL:RBLIM:2025:8830, Rechtbank Limburg, 11-09-2025, C/03/343600 KG ZA 25-266 — RBLIM:2025:8830

Samenvatting

Civiel recht. Kort geding. Vervolg op het vonnis van de voorzieningenrechter van deze rechtbank, locatie Maastricht, van 21 mei 2025 (ECLI:NL:RBLIM:2025:4909). Eisende partij exploiteert een onderneming in de jachthaven te Roermond. De gemeenteraad van Roermond heeft in december 2022 gekozen voor scenario D voor de herinrichting van het havengebied. In scenario D is slechts ruimte voor het vergeven van gebruiksrechten voor twee havenpercelen/waterpercelen, en daarmee voor twee exploitanten. Op dit moment zijn er drie exploitanten in de jachthaven. Op 26 juni 2025 zijn in het gemeenteblad van Roermond twee bekendmakingen verschenen, waarin de gemeente het voornemen bekend maakt tot het sluiten van huurovereenkomsten met de twee andere exploitanten. Eisende partij stelt dat de gemeente tijdens de mondelinge behandeling op 7 mei 2025 in het vorige kort geding tussen partijen de toezegging heeft gedaan dat er, conform de Didam-regels, een openbare selectieprocedure zou worden gehouden waarin eisende partij als gegadigde zou kunnen meedingen. Eisende partij betoogt dat de gemeente, gelet op de bekendmakingen op 26 juni 2025, zich niet gehouden heeft aan die toezegging. De gemeente heeft die stelling gemotiveerd betwist. De voorzieningenrechter oordeelt dat, omdat bewijs voor de stelling over de toezegging in dit kort geding niet is geleverd, die stelling geen grond kan vormen voor toewijzing van de vorderingen van eisende partij. De voorzieningenrechter volgt eisende partij verder niet in haar stelling dat de gemeente haar niet bij de planvorming heeft betrokken, dat zij geen eerlijke kans heeft gehad en dat er daardoor onrechtmatig jegens haar is gehandeld. Tot slot is de voorzieningenrechter van oordeel dat niet gebleken is dat de bekendmakingen in strijd zijn met de Didam-regels. De voorzieningenrechter wijst daarom de vorderingen van eisende partij af.