ECLI:NL:RBLIM:2025:9049, Rechtbank Limburg, 17-09-2025, ROE 22 / 2521, ROE 22 / 2522 en ROE 22 / 2524 — RBLIM:2025:9049
Samenvatting
Mestlozing. Lasten onder bestuursdwang tot verwijdering van slib in oppervlaktewater. Anders dan verweerder vindt de rechtbank dat het beroep van één van de eisers vanwege een faillissement achteraf is bekrachtigd door de curator. Dat beroep is dus ontvankelijk. Anders dan eisers vindt de rechtbank dat de mestlozing een overtreding van de Waterwet is en dat zij allemaal overtreder zijn. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat de te verwijderen hoeveelheid slib is veroorzaakt door de desbetreffende mestlozing / overtreding. De lasten zijn (veel) te verstrekkend. Nu de lasten voor vernietiging in aanmerking komen geldt dat ook voor de kostenverhaalsbeschikkingen te meer nu verweerder niet bereid is het kostenverhaal aanzienlijk te beperken / een schikking met eisers te treffen. Beroepen gegrond. Geen reden om zelf in de zaak te voorzien.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHSHE:2025:911, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 01-04-2025, 200.332.009_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2024:6664, Rechtbank Rotterdam, 18-07-2024, 11141279 VV EXPL 24-291
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:1705, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21-05-2024, 200.315.571_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2024:2453, Rechtbank Rotterdam, 26-03-2024, 675932 HA RK 24-256
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
17 september 2025
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROE 22 / 2521, ROE 22 / 2522 en ROE 22 / 2524
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2025:9049