ECLI:NL:RBLIM:2025:9595, Rechtbank Limburg, 06-10-2025, ROE 24/86 — RBLIM:2025:9595
Samenvatting
Verzoek om terug te komen van een rechtens onaantastbaar besluit. Geen sprake van een herhaald verzoek, omdat het verzoek niet dezelfde rechtsgrondslag heeft als het eerder verzoek (Wob-Woo). De rechtbank laat echter de rechtsgevolgen in stand. De door eiser verzochte informatie kan geheel geweigerd worden, omdat op deze informatie de Advocatenwet van toepassing is en niet de Woo.
Betrokken advocaten
mr. C.M. Swagers
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2024:8158, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29-11-2024, BRE 23/9052 en BRE 23/9058
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBDHA:2024:14979, Rechtbank Den Haag, 20-09-2024, NL23.8809
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RVS:2024:3636, Raad van State, 09-09-2024, 202404279/1/V2
Raad van State · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2024:13649, Rechtbank Den Haag, 26-08-2024, NL24.33159
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
6 oktober 2025
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROE 24/86
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2025:9595