Juristi.nl
ECLI:NL:RBLIM:2026:1053Civiel Recht; Verbintenissenrecht

ECLI:NL:RBLIM:2026:1053, Rechtbank Limburg, 04-02-2026, 11876529 CV EXPL 25-3665 — RBLIM:2026:1053

Samenvatting

Huurzaak. Verzet. Huurverhoging voldeed niet aan eisen die de wet daaraan stelt. Oude huurprijs is blijven gelden. Alsnog 10 maanden huurachterstand. Beroep op opschorting wegens gebreken slaagt niet. Ook geen huurprijsvermindering. Gebreken én niet deugdelijk gemeld, én niet allemaal vast komen te staan en/of onvoldoende gebleken dat woongenot is aangetast. Huurovereenkomst wordt ontbonden. Ontruimingstermijn verlengd in verband met persoonlijke omstandigheden huurder.

Betrokken advocaten

mr. T.R.S. Franssen

Boumans & Partners advocaten, HEERLEN

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

4 februari 2026

Zaaknummer

11876529 CV EXPL 25-3665

Procedure

Verzet

ECLI

ECLI:NL:RBLIM:2026:1053

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBLIM:2026:2631
Rechtbank Limburg·25 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Heemwonen mag huurster ontruimen na twee bomexplosies
Rechtbank Limburg·25 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
BridgeFund wint kredietgeschil van ondernemer met betalingsachterstand
Rechtbank Limburg·25 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Prime Time Television wint factuurgeschil over tv-uitzending op SBS6
Rechtbank Limburg·25 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Woonwenz krijgt voorwaardelijke ontruiming bij huurachterstand van €5.591
Rechtbank Limburg·25 maart 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht