ECLI:NL:RBLIM:2026:2162, Rechtbank Limburg, 05-03-2026, ROE 26/337 — RBLIM:2026:2162

Samenvatting

Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. De voorzieningenrechter ziet geen aanknopingspunten om bij de aanvraag van verzoekster van 90 uur jeugdhulp per week aan te sluiten en ook niet bij de indicatie die in het verleden is gegeven voor 116 uur per week. Voor deze hulp is nu een indicatie gegeven van 58 uur per week op grond van de Wmo 2015. Het staat vast dat daarnaast jeugdhulp noodzakelijk is op grond van de Jw. Het college moet nog onderzoek verrichten naar welke soort jeugdhulp dat moet zijn en de omvang daarvan. Ter overbrugging is jeugdhulp noodzakelijk, daarvoor heeft het college aangesloten bij de eerdere indicatie van Bureau Jeugdzorg (BJZ) van 5 uur per week. De voorzieningenrechter vindt dit niet onredelijk gelet op de expertise waarover BJZ beschikt en de omstandigheid dat het college zelf nog nader onderzoek moet doen naar de situatie van het gezin en nu onduidelijk is in welke omvang jeugdhulp nodig is. Er zijn geen (andere) aanknopingspunten gesteld of gebleken waaruit moet worden afgeleid dat de nu tijdelijk toegekende 5 uren aan jeugdhulp per week zonder meer onvoldoende zijn.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters