ECLI:NL:RBLIM:2026:978, Rechtbank Limburg, 04-02-2026, C/03/327562 / HA ZA 24-82 — RBLIM:2026:978
Samenvatting
Eindvonnis. Eisers hebben niet voldaan aan de opdracht, zoals geformuleerd in het tussenvonnis. Om die reden passeert de rechtbank, met een beroep op artikel 21 Rv, de stellingen van eisers en volgt het standpunt van gedaagde.
Betrokken advocaten
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2026:447, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27-01-2026, 200.347.271/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:RBLIM:2023:2102, Rechtbank Limburg, 24-03-2023, C/03/313854
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
ECLI:NL:RBZWB:2022:8133, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 02-11-2022, 356932_E02112022
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2022:3711, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27-10-2022, 200.305.531_01 en 200.305.531_02
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
4 februari 2026
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
C/03/327562 / HA ZA 24-82
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2026:978