Juristi.nl
ECLI:NL:RBMAA:2010:BL4331Civiel Recht

ECLI:NL:RBMAA:2010:BL4331, Rechtbank Maastricht, 03-02-2010, 346680 CV EXPL 09-3503 — RBMAA:2010:BL4331

Samenvatting

Opdracht verkoop echtelijke woning. Echtgenote geen partij. De bewoording waarmee partijen bij de schriftelijke overeenkomst worden aangeduid (“de heer en mevrouw S….”) is zo vaag en algemeen dat enkel daaruit niet de conclusie getrokken kan worden dat [de vrouw] … bij deze overeenkomst is. Het had op de weg van eiseres gelegen om op die plaats tenminste de voorletters en de familienaam van gedaagde te vermelden. Voorts staat vast dat de overeenkomst niet door gedaagde is (mee-) ondertekend en gedaagde nergens in de overeenkomst individualiseerbaar vermeld. De kantonrechter oordeelt dat uit deze feiten volgt dat gedaagde géén partij bij de bemiddelingsovereenkomst is.

Betrokken advocaten

mr. B. Queis

gedaagde

jouw advocaten, MAASTRICHT

mr. J.W.H. Kempen

gedaagde

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

3 februari 2010

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

346680 CV EXPL 09-3503

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBMAA:2010:BL4331

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBLIM:2026:2155
Rechtbank Limburg·18 maart 2026
Civiel Recht
RBLIM:2026:2388
Rechtbank Limburg·18 maart 2026
Civiel Recht
RBLIM:2026:2413
Rechtbank Limburg·18 maart 2026
Civiel Recht
RBLIM:2026:2380
Rechtbank Limburg·18 maart 2026
Civiel Recht
RBLIM:2026:2727
Rechtbank Limburg·11 maart 2026
Civiel Recht