ECLI:NL:RBMNE:2021:4955, Rechtbank Midden-Nederland, 29-09-2021, C/16/525747 / KG ZA 21-449 — RBMNE:2021:4955
Samenvatting
Gedaagde maakt inbreuk op de handelsnaamrechten van Eiseres. Een mogelijk verschil in de uitvoering van de diensten, maakt – gelet op de andere omstandigheden – niet dat er geen verwarringsgevaar is. Eiseres heeft geen belang bij de afzonderlijke beoordeling van de gestelde merkinbreuk.
Betrokken advocaten
mr. L. van der Bruggen te Amsterdam
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:23115, Rechtbank Den Haag, 03-12-2025, C/09/673710 / HA ZA 24-865
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:22649, Rechtbank Den Haag, 28-11-2025, C?09/692822 / KG ZA 25-999
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:16442, Rechtbank Den Haag, 03-09-2025, C/09/629949 / HA ZA 22-452
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:2190, Gerechtshof Amsterdam, 19-08-2025, 200.347.170/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
29 september 2021
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
C/16/525747 / KG ZA 21-449
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2021:4955