Juristi.nl

ECLI:NL:RBMNE:2021:5824, Rechtbank Midden-Nederland, 25-11-2021, C/16/528215 / KG ZA 21-556 — RBMNE:2021:5824

Samenvatting

Inbreuk in EU op auteursrecht op het dessin van een stof. Het werkbegrip en de beschermingsomvang zijn geharmoniseerd, zodat de vraag of het dessin auteursrechtelijk beschermd is en of gedaagde daarop inbreuk maakt, wordt beoordeeld naar Nederlands recht. Het antwoord op die vragen luidt: ja. Wie auteursrechthebbende is, moet worden beoordeeld naar de lex loci protectionis (het recht van het land waar de bescherming wordt ingeroepen). Of eiseres auteursrechthebbende is, wordt beoordeeld naar Nederlands, Duits, Frans en Italiaans recht. Voor wat betreft de overige EU-landen heeft eiseres onvoldoende gesteld om te kunnen beoordelen of het auteursrecht en de daaraan verbonden persoonlijkheidsrechten aan haar toekomt. De voorzieningenrechter oordeelt dat eiseres naar Nederlands, Duits en Italiaans recht auteursrechthebbende is en daarom worden de vorderingen mbt die landen toegewezen.

Betrokken advocaten

mr. L.E. Fresco

eiser

HOYNG ROKH MONEGIER, AMSTERDAM

mr. J.B. Haase

eiser

HOYNG ROKH MONEGIER, AMSTERDAM

mr. M.G.W. Peijnenburg

eiser

Hoogenraad & Haak, AMSTERDAM

mr. M.M. Truijens

eiser

Hoogenraad & Haak, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

25 november 2021

Zaaknummer

C/16/528215 / KG ZA 21-556

Procedure

Kort geding

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2021:5824

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBMNE:2026:558
Rechtbank Midden-Nederland·4 maart 2026
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
RBMNE:2025:5837
Rechtbank Midden-Nederland·12 november 2025
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
RBMNE:2025:5464
Rechtbank Midden-Nederland·21 oktober 2025
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
RBMNE:2025:5321
Rechtbank Midden-Nederland·1 oktober 2025
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht
RBMNE:2025:5031
Rechtbank Midden-Nederland·16 september 2025
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht