Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2022:2446Civiel Recht

ECLI:NL:RBMNE:2022:2446, Rechtbank Midden-Nederland, 24-06-2022, C/16/539748 / KL ZA 22-112 — RBMNE:2022:2446

Samenvatting

Kort geding, vorderingen tot opschorting inwerkingtreding provinciale verordening en medewerking aan bemiddeling afgewezen. De verordening waarmee het aantal wildbeheereenheden wordt gemaximeerd en drie werkgebieden worden vastgesteld, is niet onmiskenbaar onrechtmatig. Terughoudende (on)rechtmatigheidstoetsing verordening en beoordelingsvrijheid provincie. Er is geen strijd met (hogere) regelgeving zoals het recht op vereniging en vergadering en artikel 3.14 Wnb. Het faunabeheerplan bevat lagere regelgeving. De provincie heeft aannemelijk gemaakt dat zij de relevante belangen zorgvuldig heeft afgewogen aan de hand van adviezen. Bemiddeling kan niet bij vonnis worden opgelegd, want dit gaat uit van vrijwilligheid en vrijblijvendheid.

Betrokken advocaten

mr. R.D. Reinders

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. P.C.H. van Schooten

eiser

van Schooten Advocatuur, ROLDE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

24 juni 2022

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/16/539748 / KL ZA 22-112

Procedure

Kort geding

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2022:2446

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Huisarts krijgt geen gelijk in ruzie om werkruimtes gedeelde praktijk
Rechtbank Midden-Nederland·1 april 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1197
Rechtbank Midden-Nederland·24 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1293
Rechtbank Midden-Nederland·20 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1281
Rechtbank Midden-Nederland·19 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1254
Rechtbank Midden-Nederland·19 maart 2026
Civiel Recht