ECLI:NL:RBMNE:2022:964, Rechtbank Midden-Nederland, 15-03-2022, 534599 / HA RK 22-32 ; 534600 / HA RK 22-33 ; 534601 / HA RK 22-34 — RBMNE:2022:964
Samenvatting
Wrakingsverzoeken ongegrond. De beslissing van de meervoudige strafkamer om een eerder toegewezen getuige niet te horen moet worden aangemerkt als procesbeslissing. De (motivering van die) beslissing kan niet worden begrepen als blijk van vooringenomenheid. Dat geldt ook voor het afwijzen van het verzoek van één van verzoekers tot aanhouding om alsnog een reclasseringsrapportage op te laten maken.
Betrokken advocaten
mr. J.S. Reisinger in Utrecht
verzoeker
mr. G.N. Weski in Rotterdam
verzoeker
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:14888, Rechtbank Rotterdam, 28-11-2025, 10-233428-24 en 10-137282-22
Rechtbank Rotterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:8656, Rechtbank Rotterdam, 15-07-2025, AWB - 25 _ 1111
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:8327, Rechtbank Rotterdam, 11-07-2025, ROT 25/3787
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:1844, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-03-2025, C/02/431489 / JE RK 25-202
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
15 maart 2022
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
534599 / HA RK 22-32 ; 534600 / HA RK 22-33 ; 534601 / HA RK 22-34
Procedure
Wraking
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2022:964