Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2023:2342Bestuursrecht

ECLI:NL:RBMNE:2023:2342, Rechtbank Midden-Nederland, 17-05-2023, 556611 / HA RK 23-89 — RBMNE:2023:2342

Samenvatting

Wrakingszaak. Verzoekers worden in hun tegen de griffier ingediende wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard. Volgens verzoekers bestaat, met verwijzing naar de uitspraak Belizzi v Malta van het EHRM, ook de mogelijkheid om een griffier te wraken. De wrakingskamer overweegt dat een griffier in het Nederlandse rechtssysteem geen zelfstandige taken of bevoegdheden heeft die gelijk kunnen worden gesteld met die van een rechter. Dit is een essentieel verschil met de zaak die voorlag bij het EHRM. De door verzoekers genoemde handelingen die de griffier heeft verricht behoren tot het gebruikelijke takenpakket van een griffier en vinden plaats in overleg met en onder verantwoordelijkheid van de behandeld rechter(s). Dat de griffier herhaaldelijk betrokken is geweest bij nagenoeg gelijke zaken, waarbij bovendien steeds dezelfde verweerder betrokken is geweest, alsmede één of allebei de verzoekers is evenmin voldoende voor de conclusie dat de door de griffier verrichte taken feitelijk gelijk kunnen worden gesteld met de taken van een rechter.

Betrokken advocaten

mr. K.L. Markerink

verzoeker

Hemwood, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

17 mei 2023

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

556611 / HA RK 23-89

Procedure

Wraking

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2023:2342

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter laat sluiting drugspand Almeerse ondernemer in stand
Rechtbank Midden-Nederland·27 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1043
Rechtbank Midden-Nederland·17 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:784
Rechtbank Midden-Nederland·11 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:882
Rechtbank Midden-Nederland·11 maart 2026
Bestuursrecht
RBMNE:2026:1000
Rechtbank Midden-Nederland·10 maart 2026
Bestuursrecht