Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2024:316Civiel Recht

ECLI:NL:RBMNE:2024:316, Rechtbank Midden-Nederland, 23-01-2024, 568868 / HA RK 24-11 — RBMNE:2024:316

Samenvatting

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk, buiten zitting. Verzoeker heeft een voorlopig wrakingsverzoek ingediend en heeft verzocht de hoofdzaak op voorhand te schorsen en uitstel te verlenen voor het indienen van het definitieve wrakingsverzoek. De raadsman in de hoofdzaak van verzoeker zou hem niet kunnen bijstaan in de wrakingsprocedure vanwege de medische situatie van verzoeker en hij heeft om die reden tijd nodig om een geschikte advocaat te vinden. De wrakingskamer stelt vast dat in de hoofdzaak van verzoeker verplichte procesvertegenwoordiging geldt en dat het dus in het geval van verzoeker vereist is dat een advocaat het schriftelijke wrakingsverzoek ondertekent. Er is aan verzoeker een herstelverzuimtermijn gegund, maar er is niet binnen die termijn een door een advocaat ondertekend wrakingsverzoek ingediend. Ook heeft verzoeker niet op tijd gevraagd om verder uitstel. Het verzoek wordt dan ook niet-ontvankelijk verklaard.

Betrokken advocaten

mr. M. Maasdam

verzoeker

Maasdam & de Boer Advocaten- Mediators, BERKHOUT

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

23 januari 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

568868 / HA RK 24-11

Procedure

Wraking

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2024:316

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Huisarts krijgt geen gelijk in ruzie om werkruimtes gedeelde praktijk
Rechtbank Midden-Nederland·1 april 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1197
Rechtbank Midden-Nederland·24 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1293
Rechtbank Midden-Nederland·20 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1281
Rechtbank Midden-Nederland·19 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1254
Rechtbank Midden-Nederland·19 maart 2026
Civiel Recht