ECLI:NL:RBMNE:2024:3334, Rechtbank Midden-Nederland, 30-05-2024, UTR 23/2653, 23/2655 en 23/2658 — RBMNE:2024:3334
Samenvatting
Tozo. De minister van sociale zaken en werkgelegenheid en de colleges van B&W van drie gemeentes verschillen van mening over de vraag op welke informatie de minister de hoogte van de vergoeding voor de uitvoering van de Tozo aan de colleges moest baseren en of de minister terecht een deel van de aan de colleges verstrekte voorschotten terugvordert. De rechtbank oordeelt dat het in deze zaken onzorgvuldig is dat de minister de vergoeding voor de uitvoering van de Tozo heeft gebaseerd op de verantwoordingsinformatie waar hij op – de uiterste inleverdatum van - 30 september 2021 over beschikte. De colleges hebben de minister al op 8 september 2021 gemeld dat de verantwoordingsinformatie niet correct was en om uitstel verzocht. Het had in deze zaken op de weg van de minister gelegen om bij de colleges aanvullende informatie op te vragen dan wel de in maart 2022 door de colleges overgelegde verantwoordingsinformatie bij de vaststelling van de vergoeding te betrekken voordat hij op 5 juli 2022 het primaire besluit nam. Beroep gegrond.
Betrokken advocaten
mr. I.S. Termaat
eiser
mr. R.E. van de Kamp
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2025:7493, Rechtbank Gelderland, 05-09-2025, ARN 25/3950
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:6377, Rechtbank Gelderland, 30-07-2025, 25/3301
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:2975, Rechtbank Midden-Nederland, 16-06-2025, UTR 25/3251, UTR 25/3261. UTR 2/3265 en UTR 25/3268
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNNE:2024:4948, Rechtbank Noord-Nederland, 13-12-2024, 24/2222
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
30 mei 2024
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 23/2653, 23/2655 en 23/2658
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2024:3334