Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2024:7008Civiel Recht

ECLI:NL:RBMNE:2024:7008, Rechtbank Midden-Nederland, 04-12-2024, 11019430 — RBMNE:2024:7008

Samenvatting

Eiser en gedaagde hadden een overeenkomst met elkaar gesloten op basis waarvan eiser vloeren heeft gelegd en traprenovaties heeft uitgevoerd. Eiser wil dat gedaagde de nog openstaande facturen van in totaal € 8.095,15 betaalt. Gedaagde vindt dat zij de facturen niet hoeft te betalen omdat de werkzaamheden niet of niet goed door eiser zijn verricht. Volgens gedaagde moet een deel van het openstaande bedrag worden verrekend met de schade die eiser bij de klanten heeft veroorzaakt. Gedaagde heeft daarom een tegenvordering van € 4.870,- ingediend. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde een deel van de facturen moet betalen. De tegenvordering wordt afgewezen.

Betrokken advocaten

mr. A. Kouwenaar-de Coninck

eiser

Kouwenaar Advocatuur, NIJKERK GLD

mr. G. Martin

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

4 december 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

11019430

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2024:7008

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Huisarts krijgt geen gelijk in ruzie om werkruimtes gedeelde praktijk
Rechtbank Midden-Nederland·1 april 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1356
Rechtbank Midden-Nederland·27 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1357
Rechtbank Midden-Nederland·27 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1355
Rechtbank Midden-Nederland·26 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1354
Rechtbank Midden-Nederland·26 maart 2026
Civiel Recht