Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2024:869Civiel Recht

ECLI:NL:RBMNE:2024:869, Rechtbank Midden-Nederland, 21-02-2024, C/16/554247 — RBMNE:2024:869

Samenvatting

Gedaagden moeten aan eiser onbelemmerde toegang tot zijn perceel verlenen en hun bouwwerk op het perceel van eiser verwijderen. Er is geen sprake van verjaring. Beroep op goede trouw door één van gedaagde is niet mogelijk, want uit het Kadaster kon hij kadastrale grens van het perceel van eiser afleiden. Gedaagde toont niet aan dat hij het gedeelte van het perceel waarop zijn bouwwerk staat, 20 jaar in bezit heeft.

Betrokken advocaten

mr. C. van der Mark

eiser

BMO Advocaten, GELDERMALSEN

mr. E. Doornbos

eiser

DeN Advocaten, BADHOEVEDORP

mr. B. Burger

gedaagde

Keistad Advocaten, AMERSFOORT

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

21 februari 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/16/554247

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2024:869

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Huisarts krijgt geen gelijk in ruzie om werkruimtes gedeelde praktijk
Rechtbank Midden-Nederland·1 apr 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1197
Rechtbank Midden-Nederland·24 mrt 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1293
Rechtbank Midden-Nederland·20 mrt 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1281
Rechtbank Midden-Nederland·19 mrt 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1254
Rechtbank Midden-Nederland·19 mrt 2026
Civiel Recht