ECLI:NL:RBMNE:2025:1007, Rechtbank Midden-Nederland, 12-03-2025, 11548039 UC EXPL 25-1321 — RBMNE:2025:1007
Samenvatting
In deze zaak stelt de werknemer zich op het standpunt dat zijn arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd op grond van artikel 2b van de Wet flexibel werken (Wfw) is omgezet in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd omdat de werkgever niet tijdig en gemotiveerd heeft gereageerd op zijn verzoek om een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. De werkgever betwist dit. Zij stelt dat alleen werknemers met atypische vormen van werk een beroep kunnen doen op artikel 2b Wfw en dat een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd geen atypische vorm van werk is. De kantonrechter stelt de werkgever in het gelijk en wijst de vorderingen van de werknemer af.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:24355, Rechtbank Den Haag, 19-12-2025, 25/7912
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:6847, Rechtbank Noord-Holland, 24-06-2025, 116392443
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHARL:2025:2034, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 07-04-2025, 200.347.519
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2024:4436, Rechtbank Midden-Nederland, 30-07-2024, 11106132 \ UE VERZ 24-129
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Arbeidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
12 maart 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
11548039 UC EXPL 25-1321
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:1007