ECLI:NL:RBMNE:2025:1196, Rechtbank Midden-Nederland, 10-03-2025, UTR 23/3621 — RBMNE:2025:1196
Samenvatting
WOZ. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Omdat er sprake is van een gebrek in de bezwaarfase en artikel 6:22 van de Awb is toegepast, moet de heffingsambtenaar wel de in de beroepsfase gemaakte proceskosten en het door eiser betaalde griffierecht vergoeden.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2026:2119, Rechtbank Gelderland, 18-03-2026, AWB-25_112
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:1127, Rechtbank Midden-Nederland, 24-02-2025, UTR 24/8377
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:302, Raad van State, 29-01-2025, 202407001/3/R1
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBZWB:2024:8838, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 19-12-2024, BRE 24/7347 VV
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 maart 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
UTR 23/3621
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:1196