ECLI:NL:RBMNE:2025:1953, Rechtbank Midden-Nederland, 24-04-2025, UTR 24/5289 — RBMNE:2025:1953

Samenvatting

Beroep tegen het verlenen van een omgevingsvergunning voor het bouwen van een batterij energy storage system (BESS). Het bestemmingsplan kent geen definitie van het begrip ‘nutsvoorziening’. Er moet worden aangesloten bij hetgeen volgens het algemeen gangbare spraakgebruik onder het begrip wordt verstaan. Naar het oordeel van de rechtbank is hierbij de actuele invulling van een begrip van belang. De BESS is een voorziening voor de opslag en distributie van elektriciteit. De rechtbank oordeelt dat in dit geval het college het standpunt kon innemen dat de BESS volgens het hedendaagse algemeen gangbare spraakgebruik als nutsvoorziening kon worden aangemerkt. Omdat volgens het bestemmingsplan op het perceel een nutsvoorziening gebouwd mag worden, heeft het college in dit geval de aangevraagde vergunning terecht als gebonden beschikking verleend.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters