Juristi.nl
ECLI:NL:RBMNE:2025:366Civiel Recht

ECLI:NL:RBMNE:2025:366, Rechtbank Midden-Nederland, 19-02-2025, 10825279 — RBMNE:2025:366

Samenvatting

Tussenvonnis, bevel onderzoek deskundige, benoeming deskundige en vaststellinging voorschot. Partijen hebben zich na twee eerdere tussenvonnissen kunnen uitlaten over het voornemen van de kantornechter om een specifieke deskundige te benoemen, welke vragen die deskundige moeten worden gesteld, en over de door de beoogd deskundige ingediende kostenbegroting. Het verzoek van gedaagde om bij zijn ongelijk de kosten van het onderzoek te matigen wordt op voorbaat afgewezen. De kantonrechter gaat voorbij aan het verzoek van eiser om een garantie dat het werk veilig en deugdelijk gebeurt. Het is (mede) aan eiser om het onderzoek in overleg met de deskundige in goede banen te leiden.

Betrokken advocaten

mr. B. van Eijk

eiser

Van Eijk Advocatuur, WOERDEN

mr. S.E.M. Koolen

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

19 februari 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

10825279

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2025:366

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Huisarts krijgt geen gelijk in ruzie om werkruimtes gedeelde praktijk
Rechtbank Midden-Nederland·1 april 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1197
Rechtbank Midden-Nederland·24 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1293
Rechtbank Midden-Nederland·20 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1281
Rechtbank Midden-Nederland·19 maart 2026
Civiel Recht
RBMNE:2026:1254
Rechtbank Midden-Nederland·19 maart 2026
Civiel Recht